Informații utile

Beneficii: îngrijorări și preocupări


Să rezumăm de ce este atât de dificil să obții informații exacte despre evenimentele de vaccinare.


Nu este clar din cuvintele specialistului în vaccinuri cât de des și exact ce evenimente apar după vaccinare, dar este un fapt că auziți despre aceste cazuri din nou și din nou. Ne-am fi dorit să găsim un specialist care a răspuns acestei solicitări, dar nu am găsit un medic cu nume și imagine. Ce faci? Deoarece se tem că nu vor putea să-și facă treaba, trebuie să ceară permisiunea. Pentru că a existat un exemplu pentru acest lucru, l-am setat. De fapt, atunci când un copil mic este conștient de o anumită boală care poate duce la un vaccin, diagnosticul nu poate fi dovedit fără îndoială. Când este litigios, producătorul vaccinului poate reprezenta același punct esențial pe care l-a recomandat expertul din prima parte: nu există coincidență accidentală. Cine poate dovedi contrariul? În plus, beneficiul vaccinurilor vaccinurilor, adică faptul că împiedică răspândirea gravă a bolilor grave, este incontestabil. Institutul Robert Koch din Germania, de exemplu, oferă aproape treizeci de pagini de informații despre reacțiile și evenimentele vaccinului. Tot aici există un caz pentru autism și cazuri de autopsie, dar comentariul este întotdeauna același; În plus, există două lucruri despre autism și fatalități care au multă incertitudine în jurul definiției lor exacte. Acesta este motivul pentru care este dificil să tragem concluzii din multe cazuri, chiar dacă susținătorii de vaccinuri fac același lucru: conform studiilor menționate, nu există nicio corelație între autism și moartea bolii.
În cele din urmă, onorabilul membru al Fundației publice Open Gate, Gabor Borba Hajdu, a răspuns întrebărilor noastre cu asistență profesională din partea unui medic care are nevoie. Deci, ce lipsește din reclamele medicamentelor și campaniile eficiente de vaccinare?
1. Nu există statistici exacte
În Ungaria, riscul de vaccinare este scăzut, iar „vaccinarea este mare” - adică aproape toți copiii primesc vaccinări. Acesta este un rezultat frumos, iar OMS a recunoscut și acest lucru. Dar, de obicei, vaccinații nu sunt numiți zero zero. Este adevărat că nu există statistici interne reale despre evenimente. Numărul scăzut nu se referă la siguranța vaccinurilor, ci mai ales la ineficiența și insensibilitatea sistemului de feedback. Chiar și efectele secundare recunoscute oficial și evenimentele companiilor de medicamente nu sunt incluse în statistici. Chiar și în Occident, sistemele de feedback care sunt considerate a funcționa bine înregistrează doar 5-15 la sută în cazuri reale. Chiar și acum, este afișată doar o parte din aceasta. Nu mai vorbim de faptul că în foarte puține cazuri semnalate, acestea sunt recunoscute doar rareori oficial. Majoritatea dispar în pierderea sistemului. Studiile pe termen lung nu produc, chiar la fel de evident, efecte secundare cunoscute ca efect alergic al vaccinurilor administrate la vârsta de un an.
2. Medicul nu are niciun interes să raporteze evenimentele
Orice s-ar întâmpla, medicul este întotdeauna responsabil. Ești sigur că copilul tău încă nu are o boală de bază pe care medicul ar fi trebuit să o urmărească? Sunteți sigur că ați menținut vaccinul la temperatura corespunzătoare? Ați injectat locul și site-ul de injecție corect? Dacă medicul dumneavoastră trebuie să facă un raport asupra lui, nu mai sunt atât de interesat să o fac. Mai degrabă, descurajează părintele.
3. Ce este un eveniment?
Chiar și în cercurile profesionale, nu este clar ce poate fi considerat evenimente și care este o reacție de vaccinare „normală”. De ce doar evenimentul care vine în trei zile? Dacă părintele sau medicul experimentează ceva care nu este dovedit și descris oficial în vaccin, este o „coincidență temporală coincidență” sau un efect secundar nou, netratat? Cu siguranță nu este în interesul companiei fabricate să admită acest lucru, deoarece ar deschide litigii grave.
4. Libertatea de exprimare științifică este sever restricționată
În multe țări, există o dezbatere științifică publică despre imunizare, aplicarea acesteia și posibilele modificări ale acesteia. În Franța, de exemplu, acest lucru tocmai a dus la abolirea BCG din cauza raportului său de efecte secundare nefavorabile. Mulți, mulți ani în urmă în Austria și Germania nu sunt recomandate. Vaccinarea BCG pare a fi imobile pentru noi și nu este nevoie de dezbateri științifice.
Ce se poate face?
În America, părinții au în prezent aproximativ cincizeci de vaccinări recomandate pentru copii până la vârsta de paisprezece ani. Acest lucru este înaintea noastră, deoarece copiii noștri au un sentiment sănătos de bunăstare. Nu există nicio boală care, în anumite cazuri, nu poate duce la moarte sau invaliditate din cauza unor evenimente severe foarte rare. Dar nu există niciun vaccin care să poată spune că este complet inofensiv. Poarta către viitor ar putea fi modelul american, unde toată lumea este vaccinată și sperând să aibă șase. Sau poate fi celălalt în care părintele și medicul iau în considerare situația individuală a copilului. Acest lucru nu este posibil pentru noi încă. În multe locuri din Ungaria, BNTSZ atacă flagrant cei care nu doresc să-și vaccineze copiii (sau alteori și cu mai puțin vaccin decât sistemul oficial de vaccinare) și, de exemplu, îi urmărește pe minorii.
Informații mai detaliate
Dr. Martin Hirte: Vocabulary Pro și v. József Buda - Gaborbor Nyerges: Vocabular. Dr. Randall Neustaedter: Vaccinarea este defectuoasă?